التكلفة التاريخية مقابل القيمة العادلة | أفضل 5 اختلافات (مع الرسوم البيانية)

الفرق بين التكلفة التاريخية مقابل القيمة العادلة

التقييم هو مسألة ذاتية للغاية. التقييم هو الأساس لجميع المعاملات وتحليل الأعمال وجميع صفقات الاندماج والاستحواذ. قد يكون التقييم بالتكلفة التاريخية ، والقيمة العادلة ، والقيمة الاسمية ، والقيمة الجوهرية ، وما إلى ذلك. والغرض الأساسي من إجراء التقييم هو تحديد القيمة الصحيحة للأصل الذي سيتم تنفيذ الصفقة أو المعاملة من أجلها. لا يقتصر الأمر على مساعدة البائعين في تحديد السعر الصحيح لسلعتهم ، ولكنه يساعد أيضًا في الوصول إلى المستوى لتحديد فئة السوق التي يمكن تحديد العميل فيها ، ويمكن تسوية الصفقة.

في هذه المقالة ، نلقي نظرة على التكلفة التاريخية مقابل القيمة العادلة بالتفصيل -

ما هي التكلفة التاريخية؟

التكلفة التاريخية تعني السعر الفعلي الذي تمت به المعاملة. يجب الكشف عن جميع السلع أو الأصول الموجودة في الرصيد بالقيمة التاريخية. التكلفة التاريخية مقبولة عالميًا كإجراء لتسجيل الممتلكات والمنشآت والمعدات. سيعرض دائمًا الأصول على أساس تاريخي ، والتي سيتم أخذها في الاعتبار لحساب الاستهلاك وللمسائل القانونية الأخرى.

ما هي القيمة العادلة؟

القيمة العادلة تعني القيمة الفعلية للأصل في السوق كما في اليوم. تعتمد القيمة العادلة بشكل كبير على الطلب ، والتوافر ، وقابلية التلف ، والسوق ، ومجموعة الافتراضات ، وما إلى ذلك. يتعين على المحترفين تحديد القيمة العادلة لأي أصل أو سلعة أو موجودات غير ملموسة. تُعرف القيمة العادلة أيضًا بالقيمة الجوهرية والقيمة الاكتوارية وسعر السوق وما إلى ذلك.

مثال على التكلفة التاريخية والقيمة العادلة

دعونا نفهم التكلفة التاريخية مقابل القيمة العادلة بمثال

شركة ABC المحدودة تستحوذ على أرض بقيمة 100،000 دولار في عام 2002.

  • بلغ سعر السوق الفعلي لتلك الأرض في عام 2018 حوالي 1.75 مليون دولار.
  • هنا ستظهر الأرض في الميزانية العمومية بمبلغ 100000 دولار ، وهي ليست سوى قيمة تاريخية.

تعتبر القيمة السوقية البالغة 1.75 مليون دولار أمريكي هي القيمة العادلة للأصل.

التكلفة التاريخية مقابل الرسوم البيانية للقيمة العادلة

نقدم لك هنا أهم 8 فرق بين التكلفة التاريخية مقابل القيمة العادلة.

التكلفة التاريخية مقابل القيمة العادلة - الاختلافات الرئيسية

الاختلافات الجوهرية بين التكلفة التاريخية مقابل القيمة العادلة هي كما يلي -

  • التكلفة التاريخية هي سعر المعاملة أو سعر الاستحواذ الذي تم عنده شراء الأصل أو إجراء المعاملة ، بينما القيمة العادلة هي سعر السوق الذي يمكن للأصل الحصول عليه من الطرف المقابل.
  • وفقًا لمعايير GAAP الهندية ، في الهند ، نتبع المحاسبة التاريخية. ومع ذلك ، تتطلب المعايير الدولية لإعداد التقارير المالية ، على المستوى العالمي ، محاسبة قائمة على القيمة العادلة.
  • يتم احتساب استهلاك الأصول الثابتة على أساس التكلفة التاريخية بينما يتم اشتقاق انخفاض قيمة الأصول بناءً على قيمتها العادلة.
  • هناك حاجة للمحترفين لاشتقاق القيمة العادلة بينما يستطيع الشخص العادي اشتقاق التكلفة التاريخية.
  • في الميزانية العمومية ، يجب الإفصاح عن الممتلكات والمصانع والمعدات بالتكلفة التاريخية بينما يتم الإفصاح عن الأدوات المالية بالقيمة العادلة.
  • اشتقاق التكلفة التاريخية سهل ومتاح إلى حد كبير ، في حين أن حساب القيمة العادلة معقد للغاية ويتطلب مهارات تقنية ومتخصصة.
  • لا يتطلب حساب التكلفة التاريخية أي افتراضات ؛ ومع ذلك ، فإن حساب القيمة العادلة نفسه يعتمد على الافتراضات المختلفة وطرق الحساب المختلفة.
  • تستخدم إحدى أدوات البيانات المالية نفس الشيء للمقارنة. لن تقدم المحاسبة التاريخية القائمة على التكلفة مقارنة أفضل حيث يمكن أن تكون هناك طرق مختلفة للإهلاك وتسجيل المخزون وما إلى ذلك. ومع ذلك ، تساعد المحاسبة القائمة على القيمة العادلة على تحسين إمكانية المقارنة.

التكلفة التاريخية مقابل فرق القيمة العادلة وجهاً لوجه

لنلقِ نظرة الآن على الفرق بين التكلفة التاريخية والقيمة العادلة.

الأساس - التكلفة التاريخية مقابل القيمة العادلة التكلفة التاريخية القيمة العادلة
تعريف التكلفة التاريخية هي التكلفة التي تم بها إجراء المعاملة أو شراء الأصل. تعني القيمة العادلة سعر السوق الحالي الذي يمكن أن يجلبه الأصل.
الاستهلاك / الاضمحلال يتم دائمًا احتساب الاستهلاك على أساس التكلفة التاريخية. يتم احتساب انخفاض القيمة دائمًا على أساس القيمة العادلة.
علماني / محترف يمكن للشخص العادي تحديد التكلفة التاريخية بسهولة لأنها ليست سوى سعر المعاملة. هناك حاجة إلى المتخصصين / الاكتواريين لحساب القيمة العادلة.
البنود في الميزانية العمومية وفقًا لمعايير GAAP الهندية ، يلزم الكشف عن الممتلكات والمنشآت والمعدات بالتكلفة التاريخية في الميزانية العمومية. وفقًا لمعايير GAAP الهندية ، يلزم الإفصاح عن الأدوات المالية بالقيمة العادلة في الميزانية العمومية.
معيار المحاسبة يتطلب AS 16 تقييمًا قائمًا على التكلفة التاريخية يتطلب AS 30،31 و 32 ، بالإضافة إلى المعيار الدولي للتقارير المالية 9 ، تقييمًا على أساس القيمة العادلة.
عملية حسابية حساب التكلفة التاريخية سهل ويمكن استنتاجه بسهولة. حساب القيمة العادلة معقد للغاية.
الافتراضات التكلفة التاريخية لا تتطلب أي افتراضات. يتطلب احتساب القيمة العادلة افتراضات مختلفة بناءً على القيمة العادلة التي يمكن اشتقاقها.
المقارنة المقارنة غير ممكنة في ظل التقييم التاريخي حيث يمكن اعتماد طرق مختلفة للإهلاك وتقييم المخزون وما إلى ذلك. المقارنة ممكنة بين كيانين بموجب طريقة التقييم المذكورة حيث سيتم الإفصاح عن جميع الأصول بالقيمة العادلة.

افكار اخيرة

التقييم في صميم القلب أثناء مناقشة الأعمال. ستتابع القيمة التاريخية قيمة المعاملة في وقت الاستحواذ ، بينما تُظهر القيمة العادلة القيمة التي يمكن الحصول عليها لنفس المعاملة كما في التاريخ. أيضًا ، هناك العديد من الأساليب في حسابها واشتقاق تقييمات مختلفة بناءً على افتراضات مختلفة. من الصعب دائمًا اختيار الطريقة الصحيحة. أيضًا ، سيكون هناك تأثير مالي يعتمد على الطريقة المختارة.


$config[zx-auto] not found$config[zx-overlay] not found