الرأي السلبي في التدقيق (تعريف ، أمثلة) | هل هي مهمة؟
ما هو الرأي السلبي؟
يشير الرأي السلبي المقدم من المدقق القانوني في تقرير التدقيق الخاص به إلى أن البيانات المالية للشركة لا تظهر وجهة نظر "حقيقية وعادلة" للممارسات التجارية للمنظمة وقد تم تحريفها أو تحريفها.
خاطئة
يكون المدقق القانوني مسؤولاً عن إبداء رأيه حول صحة وعدالة البيانات المالية التي أعدتها الإدارة في نهاية السنة المالية ، والتي تُظهر الممارسات التجارية للمنظمة. يحاول المدقق ، أثناء قيامه بإجراءات المراجعة الخاصة به ، الحصول على أدلة مراجعة كافية ومناسبة للتحقق من البيانات الواردة في البيان المالي للمنشأة. بعد جمع أدلة المراجعة ، يقوم المدقق بتكوين رأيه حول عدالة البيان المالي المقدم من قبل الكيان.
مثال على الرأي السلبي
في السنة المالية 2018-19 ، واجهت الشركة حدثًا غير عادي (زلزال) دمر الكثير من النشاط التجاري للشركة. تشير هذه الظروف إلى عدم تأكد مادي حول قدرة الشركة على الاستمرار على أساس مبدأ الاستمرارية. لذلك قد لا تكون قادرة على تحقيق أصولها أو سداد الالتزامات خلال المسار المعتاد لأعمالها. لا تفصح البيانات المالية والملاحظات على البيانات المالية للشركة عن الحقيقة المذكورة. المدققون مطالبون بصياغة رأيهم وشرحها.
المحلول:
في هذه الحالة ، فإن عدم الكشف عن حقيقة "تدمير الأعمال بسبب الزلزال" يشير بوضوح إلى أن البيان المالي لا يوفر رؤية دقيقة وعادلة للمؤسسة. لذلك يحتاج المدقق إلى إبداء رأي سلبي في تقرير المراجعة الخاص به للسنة المالية 2018-19.
وسيظهر هذا على النحو التالي:
في رأينا ، بسبب إغفال المعلومات الواردة أعلاه في البيان المالي ، فإن البيان المالي لا يعطي رؤية دقيقة وعادلة وفقًا للمتطلبات. كما أنه لا يوفر المعلومات التي يجب الإبلاغ عنها وفقًا لمبدأ المحاسبة:
- في حالة الميزانية العمومية ، حالة الشركة كما في 31 مارس 2019
- في حالة بيان الربح والخسارة ، فإن الربح / الخسارة للسنة المنتهية في 31 مارس 2019
- في حالة بيان التدفق النقدي ، فإن التدفق النقدي للشركة للسنة المنتهية في 31 مارس 2019
لماذا الرأي السيء مهم؟
- دعنا نفكر في أن المدقق القانوني حصل على الأدلة المطلوبة للتدقيق ، وأثناء المراجعة ، أدرك أن هناك بعض التحريفات. يطلب من الإدارة تصحيح الأخطاء. إذا قامت الإدارة بتصحيح هذه الأخطاء ، فإنه يعطي رأيًا غير متحفظ. ومع ذلك ، في حالة عدم قيام الأول بإجراء تصحيحات ، ومن الأهمية بمكان أنه لا يمكنه تقديم رأي متحفظ ، فإنه يعطي رأيًا سلبيًا.
- إذا حدد بعض الاحتيال في المنظمة وتشارك إدارة المنظمة أيضًا في عملية الاحتيال ، وطلب المدقق من الإدارة الكشف عن ذلك في البيانات المالية. إذا رفضت الإدارة الإفصاح عن ذلك ، وإذا كان الأمر مهمًا لدرجة أنه لا يمكنه مجرد تأهيل التقرير ، فعليه إبداء رأي سلبي.
- إنه ضروري لأصحاب المصلحة في الشركة كما هو الحال بالنسبة للمساهمين ، حيث أن المساهمين هم مالك الشركة ، ويحتاجون إلى معرفة الوضع المالي للشركة لأنهم استثمروا أموالهم في تلك المنظمة. بالنسبة للبنوك ، يحتاجون إلى معرفة الحالة الفعلية للمؤسسة ، وما إذا كانت الشركة في حالة تسديد القرض ومبلغ الفائدة.
- تحتاج الحكومة إلى معرفة أن الشركة تتبع جميع القواعد واللوائح وتدفع المستحقات القانونية في الوقت المحدد. نظرًا لأن جميع أصحاب المصلحة لديهم بعض الاهتمام بالمنظمة ، لذلك إذا قرر المدقق أن البيانات المالية لا تقدم آراء حقيقية وعادلة أو لم يتم إعداد البيانات المالية وفقًا للقوانين واللوائح ذات الصلة ، فيجب عليه إبداء رأي سلبي.
الفرق بين الضار وإخلاء المسؤولية
- الرأي السلبي -كما هو موضح ، أثناء المراجعة إذا حصل المدقق على معلومات ومستندات تظهر وجود بعض الأخطاء الجوهرية أو الاحتيال ولم تكن الإدارة مستعدة لتصحيح المعلومات أو الإفصاح في البيان المالي عن أن الرقابة الداخلية للشركة ليست جيدة أو تحاول الإدارة القيام بذلك. تقييد نطاق التدقيق. إنهم ليسوا مستعدين لرفع القيد. في هذه الحالة ، يجب على المدقق توصيل ذلك إلى الإدارة العليا. إذا لم تقم الإدارة العليا أيضًا برفع القيود ، في هذه الحالة ، يجب عليه التواصل مع المسؤولين عن الحوكمة وإبداء الرأي المعاكس. في تقرير المراجعة الخاص به ، عندما يعطي رأيًا سلبيًا ، كتب أنه حصل على أدلة كافية ومناسبة. وبناء على ذلك يرى أن القوائم المالية لا تعطي صورة دقيقة وعادلة ،أو لم يتم إعداد البيانات المالية وفقًا للقانون ذي الصلة.
- إخلاء المسؤولية - أثناء المراجعة ، إذا لم يحصل المدقق على معلومات من الإدارة أو إذا كانت الإدارة تقيده في الحصول على أدلة من أطراف خارجية ولم يحصل على أدلة كافية من أي مصدر. إذا كان هناك بعض الأخطاء الجوهرية ولم يكن لديه دليل كافٍ ومناسب ، وكان هذا التحريف مهمًا لدرجة أنه لا يمكنه فقط تحديد الرأي في هذه الحالة ، فإنه يعطي إخلاءًا من الرأي. في تقرير التدقيق الخاص به ، كتب أنه لم يكن قادرًا على الحصول على أدلة كافية ومناسبة ، لذلك فهو غير قادر على إبداء رأيه في البيانات المالية.
استنتاج
عندما لا توفر البيانات المالية جميع المعلومات والمدقق القانوني بعد إجراء التدقيق وبناءً على جميع الأدلة التي تم جمعها ، يخلص إلى أن البيانات المالية لا تقدم رؤية حقيقية وعادلة ، وسوف يناقش كل هذا مع الإدارة والمكلفين بالحوكمة. . بعد التواصل ، يعطي رأيًا سلبيًا.
